close

需要用到大筆資金

遇到資金問題該找誰協助

想要借錢不看人臉色有可能做到嗎

債務越來越高如何做協商減輕月付金呢

你想了解的各種資金問題都可以在這裡找到諮詢了!!

舉凡個人信用貸款、房屋二胎、汽車貸款、

ok忠訓國際的專業人員都能為您詳細解答~~

現在還提供線上免費諮詢服務>>>>>不要錯過了唷

 

  https://goo.gl/DoKeUR

 

"實際貸款條件會依銀行貸款商品、個人授信條件而有所差異,歡迎填寫表單由專人為您服務

救國團過去半年間陷入與黨產會的糾纏,對於10月份即將到來的第2次聽證會,救國團新任主任葛永光接受《NOWnews今日新聞》專訪表示,救國團跟政府關係很密切,而不能說是跟國民黨關係密切,黨產會若是能夠從歷史脈絡,理性看待救國團,就會知道救國團並非附隨組織。

對於救國團是否為國民黨的附隨組織,葛永光說,政府應該回到歷史的脈絡來看待救國團,過去台灣是Party State,黨政關係密切,但救國團一開始成立就是隸屬國防部,所以說救國團跟政府關係很密切,而不能說是跟國民黨關係密切。

位於台北市精華地段的總部志清大樓,今年2月被最高法院判定為國有財產,必須返還國家,葛永光說,志清大樓地是救國團買的,地上物是三個單位合建,當初首任主任蔣經國認為,救國團為國家服務,所以不需要登記在團名下,所有人是登記中華民國,救國團只做管理人,所以所謂的轉型正義,必須要回到歷史真相。

葛永光說,黨借錢產會硬要把附隨組織的名義套在救國團上,在舉證上會有困難,就算是志清大樓要返還政府,原因也是因為救國團是政府組織,所以志清大樓是返還給國有財產局,同時歷年來包含內政部、教育部接受立法院質詢時,都說得很清楚,救國團跟國民黨沒有關係。

對於未來跟黨產會的交手策略,葛永光說,未來救國團會蒐集歷史文獻與證據,發展自己的論述,來跟政府辯論,若黨產會講理,能從客觀證據做判斷,從理性辯論的結果,黨產會能夠接受救國團不是附隨組織。

針對政府希望收回救國團委辦的活動中心等,葛永光說,政府沒有一套青年政策,救國團替政府服務青年有什麼不好?葛永光表示,現有活動中心的經營,救國團都是合法取得來經營,若是政府希望收回經營,那救國團就配合,若是有爭議的部分,則依照法院判決來決定。

同時今年4月通過「公職人員年資併社團專職人員年資計發退離給與處理條例」,將處理國民黨黨職併公職年資問題,救國團也被點名其中,葛永光說,有先進行內部了解團內到底有哪些人是有黨職問題,目前還沒看到相關資訊,但很可能很多人都已經過世了,所以調查起來會非常困難。

由於顧立雄接任金管會,黨產會將由新任主委林峯正接任,葛永光說,救國團隨時歡迎跟黨產會溝通,大家生活在台灣這麼多年,藍綠誰沒有朋友,團內也很多人政治屬性是屬於民進黨。

葛永光說,政府改組應該要透露出和解的訊息,林峯正過去強調人權,所以林應該思考黨產會是否有危害人權的部分,若是硬把救國團納入附隨組織,恐怕連黨產條例定義都不符合,就連民進黨人士過去參與救國團活動,也都很肯定救國團。

柯文哲上電視哽咽,梁文傑批柯想要民進黨及泛藍通吃 得了便宜又賣乖

台北市長柯文哲日前受壹電視專訪時,表示對於今年在「雙城論壇」籌備期間,早將擬好的演講稿、行程傳給國安會,但事後卻遭陸委會批評,在專訪過程中柯文哲一度委屈哽咽。當時和柯文哲一起參加雙城論壇的民進黨北市議員梁文傑,今(15)日接受周玉蔻節目專訪時表示,籌備期間的確有請一位與總統蔡英文很熟的前國安會諮詢委員協助寫講稿,但柯文哲不能擅自解讀這樣就是得到國安會或民進黨認同。

梁文傑還說,柯文哲出訪除了要民進黨支持,還想獲得中間及泛藍支持,兩邊都要吃,但事後又哽咽委屈,梁文傑批「得了便宜還賣乖」。

「柯文哲請前國安委員寫稿 不代表事先送國安會」

梁文傑表示,柯文哲在上海雙城論壇表現中規中矩,這本來就僅是城市交流,講話收斂,當時確實有一份演講稿,提及「兩岸一家親」,確實也讓民進黨基層感到不滿,但梁文傑指出柯文哲不是民進黨,很難用獨派標準去要求,可以理解柯文哲因為除了要民進黨的支持,還要中間與泛藍支持,更為了展示中共是可接受他,而用此手法,也為了爭取選票的盤算搞了一個「雙城論壇」或講「兩岸一家親」,但不能再達到目的後,又回過頭批評民進黨沒有挺他。

民進黨北市議員梁文傑表示台北市長柯文哲,為了選票搞了一個「雙城論壇」或講「兩岸一家親」,但不能再完成目的後,又回過頭批評民進黨沒有挺他。圖為柯文哲出席重陽敬老銀向幸福記者會。(資料照,陳明仁攝)

梁文傑認為,柯文哲有主觀的想像,可能認為前國安會的人協助寫稿就代表獲得國安會或蔡英文的認同,但其實不是,國安會不是每個人都在處理兩岸關係。而周玉蔻提及柯文哲是否在玩弄國安會?梁文傑則回應表示,不認為他是刻意說謊,他與人講話都會有錯誤的理解,梁文傑表示柯文哲的邏輯,就像他對以前的幕僚子弟兵,現在是擔任總統府發言人的林鶴明,柯文哲以為只要跟林鶴明講了什麼,就好像代表已經跟總統府講了什麼,如果蔡英文沒有回應就代表同意,但就算林鶴明知道,也不代表總統府同意,面對這種關係梁文傑表示柯文哲是搞不懂的,周玉蔻則酸「那柯文哲要是當總統那還得了。」

面對柯文哲的指控,總統府發言人林鶴明立即澄清,民選首長向選民負責,出訪講稿為個人論述,出訪的演講或論述,本即為個人意見的表述,從來也不必有向國安會申請或者核可的這種行政程序。

相關報導
● 夏珍專欄:有言至必反之!這一回,柯文哲真的要哭了
● 柯文哲怨獨自對付阿共仔,管碧玲批:不應該傷害蔡英文

救國團過去半年間陷入與黨產會的糾纏,對於10月份即將到來的第2次聽證會,救國團新任主任葛永光接受《NOWnews今日新聞》專訪表示,救國團跟政府關係很密切,而不能說是跟國民黨關係密切,黨產會若是能夠從歷史脈絡,理性看待救國團,就會知道救國團並非附隨組織。

對於救國團是否為國民黨的附隨組織,葛永光說,政府應該回到歷史的脈絡來看待救國團,過去台灣是Party State,黨政關係密切,但救國團一開始成立就是隸屬國防部,所以說救國團跟政府關係很密切,而不能說是跟國民黨關係密切。

位於台北市精華地段的總部志清大樓,今年2月被最高法院判定為國有財產,必須返還國家,葛永光說,志清大樓地是救國團買的,地上物是三個單位合建,當初首任主任蔣經國認為,救國團為國家服務,所以不需要登記在團名下,所有人是登記中華民國,救國團只做管理人,所以所謂的轉型正義,必須要回到歷史真相。

葛永光說,黨產會硬要把附隨組織的名義套在救國團上,在舉證上會有困難,就算是志清大樓要返還政府,原因也是因為救國團是政府組織,所以志清大樓是返還給國有財產局,同時歷年來包含內政部、教育部接受立法院質詢時,都說得很清楚,救國團跟國民黨沒有關係。

對於未來跟黨產會的交手策略,葛永光說,未來救國團會蒐集歷史文獻與證據,發展自己的論述,來跟政府辯論,若黨產會講理,能從客觀證據做判斷,從理性辯論的結果,黨產會能夠接受救國團不是附隨組織。

針對政府希望收回救國團委辦的活動中心等,葛永光說,政府沒有一套青年政策,救國團替政府服務青年有什麼不好?葛永光表示,現有活動中心的經營,救國團都是合法取得來經營,若是政府希望收回經營,那救國團就配合,若是有爭議的部分,則依照法院判決來決定。

同時今年4月通過「公職人員年資併社團專職人員年資計發退離給與處理條例」,將處理國民黨黨職併公職年資問題,救國團也被點名其中,葛永光說,有先進行內部了解團內到底有哪些人是有黨職問題,目前還沒看到相關資訊,但很可能很多人都已經過世了,所以調查起來會非常困難。

由於顧立雄接任金管會,黨產會將由新任主委林峯正接任,葛永光說,救國團隨時歡迎跟黨產會溝通,大家生活在台灣這麼多年,藍綠誰沒有朋友,團內也很多人政治屬性是屬於民進黨。

葛永光說,政府改組應該要透露出和解的訊息,林峯正過去強調人權,所以林應該思考黨產會是否有危害人權的部分,若是硬把救國團納入附隨組織,恐怕連黨產條例定義都不符合,就連民進黨人士過去參與救國團活動,也都很肯定救國團。

#NEWS_CONTENT_2#
1FD333C2AF90F71D
arrow
arrow

    ss93jod12c 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()